2017年以来，银行理财发展逐步趋缓，理财规模增速大幅降低。但与此同时，由于收益率的持续增长，不少稳健型投资者依然将其作为第一选择，在此情况下，银行理财能力如何也成为其关注的重要问题。

　　兴业银行综合理财能力居首

　　截止2017年底，银行理财市场存续共计122290　款理财产品，较上年末增加69127款，存续规模为29.54万亿元，较上年末增长1.69%。其中全国性银行，包括国有银行和股份制银行存续数量为54581款，相比上年增加31123款，存续规模为21.92万亿元，较上年增长1.11%，占比为74.20%。

　　那么，2017年各家商业银行在理财领域表现如何呢？据《普益标准·银行理财能力排名报告（2017年）》，2017年全国性商业银行中，兴业银行位居综合理财能力排名第一位，对于监管环境变化的迅速适应促使兴业各项指标均维持较高水准；中信银行在年度排名中位居第二位，在监管浪潮中，中信银行凭借自身的资源禀赋优势维持了较为稳定的发展步伐；在年度排名中中国民生银行名列第三位，其中信息披露等传统优势指标仍然表现出了较为明显的领先表现，结合其他指标相对优异的表现，促其整体排名位居前列。

　　值得关注的是，全国性银行综合排名前十强中，全国性股份制银行与国有银行“8∶2”的比例被打破，其中全国性股份制商业银行占9席，而国有银行仅占1席。“基于投资者角度，股份制银行理财产品通常提供更高的收益以及更多的产品创新选择，因此整体排名更为靠前。”普益标准研究员魏骥遥指出，在2017年监管环境巨变的冲击下，全国性银行凭借着更为出众的人才储备、资产配置能力、系统建设、客户粘性等多方面优势，整体调整压力较小，未来发展空间更大。但从近期监管罚单来看，全国性银行对于分支行的控制和监督力度不够的缺点暴露无疑，风险事件的频频爆发，也将极大地损害全国性银行的声誉，影响未来资管业务的发展。

　　风险控制能力小幅提升

　　具体到投资者较为关注的收益能力指标，普益标准测评数据显示，在纳入排名的银行中，中信银行个人得分位表现突出，预期收益型得分位居单项第一，收益能力总得分位居全国性银行第一位；平安银行、华夏银行个人、机构、同业收益相差不大，同时其净值型得分和星级产品得分均较靠前，二者收益能力总得分并列全国性银行第二位；兴业银行各方面均衡发展，预期收益型得分、净值型得分以及星级产品得分表现均不错，仅以0.01分之差次于平安银行和华夏银行，收益能力总得分位居全国性银行第四位。

　　与此同时，风控能力方面，2017年全国性商业银行中，排名前五的银行则是招商银行、兴业银行、中信银行（并列第二）、中国光大银行和中国邮政储蓄银行。

　　魏骥遥指出，2017年全国性银行整体风险控制能力水平较2016年有小幅提升，凸显自2017年初开始的监管升级卓有成效。“从2017年全年银行风控表现来看，虽然银行已加大内控力度，但分支行层面的风险事件仍然层出不穷，尤其是全国性银行对于分支机构的控制力度相对薄弱，导致分支机构风险事件爆发，伤及银行整体声誉，未来全国性银行应该加强分支机构的管控，保障业务的稳步推进。”

　　此外，中国民生银行、中国光大银行、华夏银行、兴业银行和中信银行则在信息披露规范性方面表现居前。

　　值得关注的是，在发行信息披露方面，全国性银行整体发行信息披露做得较好，但整体得分略低于2016年。在魏骥遥看来，发行信息披露得分的下滑与银行理财产品形式的调整有较大关系，未来随着资管新规对于理财产品披露的要求收严，整体发行披露得分或有明显上行表现。

　　而相对于发行信息披露得分的下滑，全国性银行在到期及运行方面保持了较高的稳定性，整体得分较上年微幅上涨。此外，在净值型得分方面，除浙商银行外，其余17家全国性银行均发行了净值型产品，且整体披露质量较高，但较多产品仍未做到资管新规所示的“按开放频率披露开放是产品净值”。