不同于2016年末因政策不确定性带来的“迷茫”，2017年末，银行从业者的“迷茫”更多来自确定性强监管政策下，如何化险为夷，又如何布局转身。

　　在12月召开的中央经济工作会议上，金融领域相关表述为“重点是防控金融风险”，未来三年，防控风险仍摆在金融工作首位。某股份行高管表示，在此大背景下，加之银行流动性管理约束增强，以及大资管新规对银行表外业务的限制，2018年银行业或面临进一步“缩表”。

　　“银行这两年的资产负债错配太严重了。”某城商行人士坦言，特别是通过发行同业存单进行同业存单 ，期限多在一年以内；而资产端，一方面贷款期限多在一年期以上，另外，在同业投资上通过质押回购加的杠杆也不少，在利率上行过程中，不仅面临收益倒挂可能，更重要的是，流动性管理压力巨大。

　　某国有大行在今年年中会议上就指出，同业板块因承担着一定流动性调节职能，又要确保银行各项考核达标，付出了很高的成本。

　　前述某股份行高管表示，银行过去赚期限错配的钱，但在大资管新规和12月初发布的流动性管理修订版约束下，银行被“束住了手脚”，对银行未来的营收和利润的影响很大，甚至可能是“致命”的。

　　根据《商业银行流动性风险管理办法（修订征求意见稿）》，对资产规模在2000亿元（含）以上的商业银行适用三个新的量化指标，一是净稳定资金比例，即可用的稳定资金除以所需的稳定资金；二是优质流动性资产充足率，即优质流动性资产除以短期现金净流出；三是流动性匹配率，即加权资金来源除以加权资金运用，三者监管要求均不低于100%。

　　但对于优质流动性充足率和流动性匹配率分别设置了2018年底和2019年的达标期，并要求前者在2018年6月前达到70%，后者在2018年底前达到90%。

　　前述某股份行高管表示，上述2018年的过渡期达标要求对于多数银行而言，压力颇大。在银行目前的资产负债结构下，压缩同业拆借，意味着银行只有两条路可行：一是通过协议存款或者理财产品等驱动高成本负债；二是主动收缩资产。若银行算一笔账，可能后者更为“经济”。

　　欲获取报告全文，请联系我们购买