（一）不同性质银行同业产品半月度比较

　　同业理财产品发行规模与上半月持平。为了探析银行同业理财产品的发展趋势，需要对不同统计期内的同业产品进行对比分析，具体结果如图1所示。从发行量的变化来看，虽然整体发行数量无变化，但是各性质银行的变化幅度较为明显，具体来说，国有行和股份行下降幅度较大，分别为46.3%和32.8%；城商行和农村金融机构发行数量在上升，上升幅度分别为21.96%和15.6%。可以看到，在同业理财监管收缩的政策下，国有行及股份行主动地在减少同业理财发行规模，而城商行和农村金融机构的同业理财规模仍有一定的上升空间，并且在9月资金流动性空前紧张的情况下，更需要提高发行数量和收益率来吸引资金，所以造成了短期的发行数量上升。

　　同业理财产品收益继续维持上涨趋势。从收益变化来看，9月上旬相比8月下旬，不同性质银行的同业理财产品收益继续上涨，且涨幅较大。具体来看，国有行环比上涨21BP，涨幅最大；股份行环比上涨9BP，城商行环比上涨8BP，农村金融机构环比上涨9BP。

　　（二）不同性质银行同业产品不同收益类型半月度比较

　　各银行同业理财产品以非保本型为主，收益变化幅度小。由于在2个统计期内保证收益型产品的发行量都不超过6款，本报告期只发行了1款保证收益型产品，基于数据的可比性，选取保本浮动收益型和非保本浮动收益型产品进行时间序列的分析。

　　从发行规模来看，9月上旬与8月下旬相比，保本浮动收益型与非保本浮动收益型均有所上升，如图2所示。

　　从收益来看，9月上旬国有行和股份行未发行保本浮动收益型产品，城商行和农村金融机构的保本浮动型产品收益相比8月下旬均有4BP幅度的上涨。从非保本浮动收益型产品看，除了国有行的收益下降了2BP外，股份行、城商行及农村金融机构都有一定幅度的上涨，分别为6BP、10BP、8BP。

  欲获取报告全文，请联系我们购买