从个人客户类型看，一般可以分为零售客户和私人银行客户，分类标准源于投资者财富数量多寡和风险承担能力的不同。就实际情况看，截至2017年5月，零售客户占绝对数量，在所有的净值型银行理财产品中零售客户占比高达94.29%；私人银行客户占比仅为5.71%。

　　不过从产品收益表现看，为争夺高净值客户，针对私人银行客户开发的产品，其平均年化收益一般高于针对零售客户产品，数据亦支持这一论断。截至2017年5月，针对零售客户的产品其平均年化收益为3.80%，针对私人银行客户产品平均年化收益为4.55%，收益差为75BP。

　　此外，从不同客户类型净值型银行理财产品平均年化收益变化趋势看，图2表明，无论是针对零售客户亦或私人银行客户，相关净值型产品的平均年化收益变化幅度不大，这对银行针对个人客户推广净值型产品构成利好，特别是对于既想向零售理财业务转型又准备推出净值型产品的银行而言。

　　针对个人客户的净值型理财产品收益之所以变化幅度低，主要原因在于个人客户对收益变化不甚敏感，对此银行可从容配置相应资产，避免因市场风吹草动而频繁调整资产组合。自2017年初以来，各基础资产市场表现差强人意，资产流动性稍显不足，如果频繁调仓，对资产价格构成负面影响，这会显著影响净值型产品收益表现。

　　从净值型银行理财产品客户对象看，截至2017年5月，各银行存续的净值型产品大部分面向个人投资者，占比为86.51%，面向机构投资者占比为6.67%，面向同业占比较低。从收益角度观察，面向机构产品平均年化收益较高；个人和同业次之。

　　此外，从不同客户对象净值型银行理财产品平均年化收益变化趋势看，图16表明，针对个人与机构销售的净值型银行理财产品平均年化收益波动大，针对个人、机构、同业的产品平均年化收益变化幅度小。单独来看，截至2017年5月，针对个人、机构、同业销售的净值型银行理财产品平均年化收益都有所下滑，其中针对机构的净值型产品平均年化收益变化幅度最小。

　　欲获取报告全文，请联系我们购买