摘要:
相关报道一:普益标准近日发布数据显示,2025年三季度,全市场共新发7865款理财产品,环比减少58款,其中1817款为开放式产品,其平均业绩比较基准为2.08%;6048款为封闭式产品,其平均业绩比较基准为2.48%。
相关报道二:普益标准数据显示,2025年三季度,理财公司共有10416款理财产品到期,环比增加847款,占全市场到期理财产品的69.74%。理财公司到期开放式固收类理财产品的平均兑付收益率(年化)为2.55%,环比下跌0.23个百分点,落后其平均业绩比较基准0.29个百分点。封闭式固收类理财产品的平均兑付收益率(年化)为2.69%,环比下跌0.16个百分点,落后其平均业绩比较基准0.21个百分点。
相关报道三:普益标准研究员孙圣钦表示,第三季度,理财产品实际兑付收益率不少未达到业绩比较基准,除当前利率环境外,主要原因还包括以下几个方面:一是业绩比较基准设定仍存在一定“刚性”,未能跟随市场收益率快速下行及时调整,导致基准与底层资产实际收益之间形成差距。二是今年以来理财产品投资策略普遍趋于保守,主要原因是看股做债背景下,机构在固收类资产配置中仍更加注重安全性与流动性,制约了收益提升空间。三是存量资产浮亏持续消耗前期积累的安全垫,对产品实际兑付能力形成拖累。四是“资产荒”格局尚未缓解,优质资产供给反而进一步收缩,导致产品端收益率缺乏弹性。上述因素既源于理财行业本身的结构性转变,也是经济新动能转型对金融市场的某一具体领域的影响。预计这一态势在短期内仍将延续,后续需重点关注理财业务自身转型这一关键变量的演进。
相关报道四:普益标准研究员石书玥表示,从新发产品来看,1年以内期限的产品占比已从70.10%逐步回落至64.14%,而1—3年期产品占比由27.71%提升至33.03%,成为推动规模增长的主要动力。与此同时,封闭式产品持续占据主导地位,各季度占比均超过75%,其业绩比较基准也普遍高于开放式产品,反映出期限拉长与封闭运作已成为行业演进的主要方向。
相关报道五:石书玥表示,推动这一趋势的核心因素来自三个方面:在资产端,在利率下行与优质资产稀缺背景下,拉长久期成为提升产品收益、应对“资产荒”的关键手段;在负债端,封闭式结构有助于缓解期限错配风险,避免因频繁申赎引发的流动性压力,保障投资策略的稳定执行;此外,监管政策也引导资金流向实体经济中长期项目,进一步强化了产品长期化的必要性。